Semua penelitian harus dilakukan dalam kerangka etika yang tepat. Penulis yang naskahnya diserahkan ke jurnal harus menyajikan orisinalitas naskah mereka, tidak boleh tidak dipublikasikan di tempat lain dalam bentuk apa pun sampai mereka menerima penerimaan formal / rejection publikasi kerja mereka di jurnal. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Penulis diminta untuk menyediakan data penelitian yang akurat dan dapat dipertanggungjawabkan dalam naskah dan harus mengutip sumber dengan tepat. Penulis juga perlu tidak yakin bahwa naskahnya bebas dari plagiarisme. 

 

Karangan harus dibatasi bagi mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan pada konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Di mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang tepat dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas dimasukkan di atas kertas, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah ini dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi. Semua kontributor yang tidak memenuhi kriteria kepenulisan harus terdaftar di bagian ‘Ucapan Terima Kasih’. 

 

Penulis, jika diminta, harus dapat memberikan data mentah sehubungan dengan naskah untuk tinjauan editorial, dan dalam keadaan apa pun harus siap untuk mempertahankan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi. 

 

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik keuangan atau konflik substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

 

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki kertas tersebut. Jika editor atau penerbit belajar dari pihak ketiga bahwa karya yang dipublikasikan mengandung kesalahan yang signifikan, adalah kewajiban penulis untuk segera mencabut atau memperbaiki kertas atau memberikan bukti kepada editor tentang kebenaran kertas asli.

 

Editor Jurnal Wildan bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dipertanyakan dan kepentingannya bagi para peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan semacam itu. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dari dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang berlaku saat ini terkait dengan pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini. 

 

Editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik penulis. 

 

Para editor dan staf editorial apa pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain dari penulis, peninjau, peninjau potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit yang sesuai, sebagaimana mestinya. 

 

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam manuskrip yang disampaikan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. 

 

Ulasan rekan membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas kertas. 

 

Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa tinjauan yang cepat tidak mungkin harus memberitahu editor dan memaafkan dirinya sendiri dari proses peninjauan. 

 

Manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak harus ditunjukkan kepada, atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor. 

 

Tinjauan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi dari penulis tidak tepat. Para peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan mendukung argumen rasional. 

 

Reviewer harus mengidentifikasi sumber referensi yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor jika ada kemiripan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang memiliki pengetahuan pribadi. 

 

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan lain dengan salah satu penulis atau lembaga yang terhubung ke kertas.

Ini berkomitmen untuk memastikan bahwa kepentingan komersial tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editorial. Jurnal Wildan akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal lain di mana ini berguna untuk penulis. Jurnal Wildan bekerja sama dengan semua divisi terkait untuk menetapkan standar praktik terbaik dalam hal etika, kesalahan dan pencabutan - dan siap untuk memberikan peninjauan hukum dan nasihat khusus jika perlu.